登录
教育界网 > 教育热点 >正文

这条教育高付费赛道,迎来美团创业元老的重金押注!

教育热点
作者:原创 发布时间:2026-08-17

 

美团联合创始人杨俊入局升学规划赛道。

这是又一位跨界创业者,带着资本和团队,闯进了一个正在被AI重塑的行业。

作为王兴的创业老搭档,杨俊在美团期间长期负责地推和线下业务拓展,经历过千团大战的洗礼。这段经历给了他两样东西:大规模团队的管理经验,以及把重服务做标准化的实操能力

如今他带着这套方法论,押注AI升学规划赛道。公司名为起航新未来,于2024年11月注册——据官网信息,其公司已经完成6000万元融资,美团系前高管赖斌强、干嘉伟均出现在股东名单中。

不过这些与团购、商家、社区、零售等高度相关的平台经验能否平移至教育赛道,还是个问号。

与此同时,2026年高考季,升学规划赛道正刮起一股“免费风”。

阿里千问、腾讯元宝、百度文心一言等头部AI平台接连升级免费志愿填报工具,一键即可生成十多页详尽的志愿方案——免费、高效、人人可用,让不少人直呼:“高报机构可以歇业了。”

在此背景下,杨俊的这一布局引发了一些值得审视的问题:为何选择切入拥挤的升学规划赛道?他的打法,与传统高报机构和手握免费流量的大厂AI工具相比,究竟有何不同?这其中宣称的AI技术含量,又有几分?

与此同时,单纯押注高考、考研、留学等单点节点的升学规划模式正日渐式微,赛道内正密集涌现一批以“全生涯成长陪跑”为标签的新型机构,试图将服务从一次性决策从中学延伸至职场等更长周期。

这一变化将带来哪些连锁反应?杨俊的布局又将走向何方?

 

为什么是升学规划赛道?

市场规模真实且增长

从主营业务来看,杨俊创办的起航新未来定位为平台+重服务模式,提供AI驱动的升学规划服务。

一边通过AI工具提供志愿填报、学业规划等标准化决策支持,另一边依托近万人“名师天团”提供个性化咨询与长周期陪伴服务。

从商业角度看,杨俊的选择并非无迹可寻。

市场规模真实且在增长。2026年,高考志愿填报付费市场已逼近12亿元大关,全国相关企业已有1000余家。新高考改革后,考生需要填报45个甚至112个志愿,“信息战”的复杂程度急剧上升。中国家庭愿意为确定感付费——高端一对一咨询收费8000到20000元并不罕见。

这还只是高考填报环节。如果将保研、考研、留学等前后端服务计算在内,市场规模还要大得多。

但这个市场长期存在一个结构性缺陷:高度分散且缺乏信任基础。 高考填报端,大量机构只是把免费公开数据改头换面后售卖,所谓“高报规划师”最快一个月培训就能上岗,甚至有家长花5499元填报后96个志愿全部滑档。

而在保研、考研、留学等环节,信息不对称更为严重——机构夸大录取概率、虚构成功案例、利用焦虑收割用户的乱象比比皆是,从选学校到保研背景提升再到留学申请包,几乎每一个节点都充斥着信息黑箱。

换句话说,这是一个需求刚性、增长确定,但供给端极度混乱、品牌信任真空的市场。这恰恰是创业者眼中可以重构的机会。

而从杨俊的个人履历看,这个选择也有迹可循。

他2017年就已经成立了北京海港城科技有限公司(起航新未来的前身),启动AI+升学规划领域的技术研发。2023-2024年,团队研发了悬河AI大模型,也就是说,杨俊并非2024年临时起意闯入——他在这条线上积累近7年。

 

大厂免费AI进场后

付费机构越活越“滋润”?

动机只是故事的一面。更值得审视的是:在赛道已经相当拥挤的2024年,杨俊的竞争策略到底是什么?

要理解他的打法,得先理解他面对的是什么样的对手——尤其是那些免费、高效、技术雄厚的AI工具。大厂免费AI进场后,为什么付费机构不但没“死”,反而活得还不错?

按常理,免费的AI应该能替代大量付费服务。现实是,AI在升学规划场景中存在一个较大的局限。家长需要的不是信息,而是信任和确定性。 AI可以告诉考生能上哪所学校,但无法回答“我的孩子在这里能否获得长远发展”——后者涉及对个体特质的理解、对长期路径的推演,以及对“万一选错了怎么办”的心理兜底。

杨俊的打法可以用三个关键词概括:

第一,“AI+名师”双引擎。 据官网信息显示,由近百人技术团队维护覆盖3000余所高校的动态数据库,处理数百万条报考信息;近万人名师团队负责将数据转化为家庭能感知的未来图景。

这个模式试图解决的痛点是:AI缺乏情感温度,纯人工服务则受限于效率和成本。技术端提升响应速度,名师端建立信任基础——二者形成互补杠杆。

不过,“技术+人工”的混合模式并非起航新未来的独创,目前市面上多数头部升学规划机构均已采用类似配置,AI处理标准化信息、人工负责深度咨询,正在成为行业标配。

杨俊的真正差异不在于有没有这套组合,而在于如何把两者的协同效率跑出来。

第二,“以终为始,15年规划”的理念。 传统服务回答以分为本的问题——考了多少分能去哪;杨俊想回答的是:这个选择在五年、十年之后,会把人带到哪里?

但这套叙事在现阶段更多是理念先行,实际的产品交付和服务闭环尚未清晰可见。

第三,参与行业标准制定。 起航新未来正在参与《高考学业规划机构服务规范》。在信任高度稀缺的行业里,参与定标准意味着试图从游戏玩家升级为游戏规则制定者——这是建立品牌公信力的关键一步。

这套打法在逻辑上可以算得上自洽,但落地存在几个现实问题:

其一,品牌信任的建立需要时间。张雪峰的峰学蔚来花了多年积累公众认知,杨俊的起航新未来目前主要靠“美团联合创始人”标签和行业奖项建立初始信用。但这个标签在升学规划场景中的转化效率如何,尚无数据验证。

其二,全周期意味着高运营复杂度。从高考到保研、考研、留学,每个节点的专业知识差异巨大。近万人名师团队的管理、服务质量的一致性控制、从一次性付费到长期续费的商业模式切换,这些都还在验证中。

其三,大厂AI的持续进化是长期威胁。如果AI在未来2-3年内从信息推荐进化到个性化深度规划,付费机构的价值壁垒会被进一步挤压。

 

升学规划赛道新趋势:

从一锤子买卖变成全周期陪跑

升学规划赛道正在发生一场深刻的身份重构——从卖信息走向卖陪伴,从管一次走向管全程。

一方面,市场正在从信息差变现转向长期陪伴变现。高顿集团在2026年举办的升学规划生态赋能大会上明确提出:竞争焦点正从6月填报向大学四年全周期服务迁移,家长咨询前置化、“高报后”需求持续觉醒。

另一方面,AI不是替代者,而是推高服务天花板的杠杆。大厂免费AI进场后,基础的信息查询服务被彻底商品化——这意味着低端靠搬运数据赚钱的机构会被淘汰。

但同时,AI把家长的关注点从能去哪推向了去了之后如何发展——后者正是更高客单价、更深服务黏性的战场。杨俊选择在这个时间点切入,赌的就是这个趋势。

从这些角度看,杨俊入局押注的是行业从单点交易转向全周期服务的结构性拐点。起航新未来目前服务了近10万名学子,但距离验证商业模型的可持续性,还有漫长的路要走。

当免费的AI工具正在重新定义信息的获取成本时,付费服务的价值必须从卖信息升级为卖判断、卖信任、卖长期陪伴。

升学规划这个赛道的服务周期,正在被重新定义。

  • 阅读(3011)
推荐文章
发表评论
登录 后评论
登录教育界网
用户注册
重置密码
登录
忘记密码 创建帐户
获取验证码
注册
已有账号,立即登录
获取验证码
确认
已有账号,立即登录
提示用户信息
返回顶部