登录
教育界网 > 大咖思维 >正文

96.1%的老师都在用AI,校区这3个岗位将被AI替代!

大咖思维
作者:原创 发布时间:2026-05-17

2026世界数字教育大会分布的《中国教师生成式人工智能应用报告(2026)》显示:96.1%的教师已主动尝试AI工具,92.3%将AI融入课堂教学。

与此同时,亿欧智库明确指出:AI Agent已从教育行业的“可选配置”转变为“刚需基础设施”。东方证券的数据也印证了这一趋势:教育行业AI Agent渗透率已从2023年的12%飙升至2025年的37%。

从老师个人在用到校区的刚需配置,再到渗透率两年翻三倍——AI正在从工具演变为教育运营的底层操作系统,下沉到招聘、教研产品、作业批改全流程。

然而,当先行者已经开始用手搓“龙虾”替代人力、用算法压缩成本,一个值得后来者深思的问题是:“龙虾”到底如何切入校区,才能真正跑通“降本增效”这盘棋?

在校长邦主办的2026第二届培训教育行业东湖峰会上,文启优思周兴天先生出席并发表了以《我在校区养“龙虾”,OpenClaw提效托管运营》为主题的分享,详解了如何借助OpenClaw实现招聘、教研评估、作业批改的自动化闭环。

 

50多家直营校,上海市创业英才称号——这是周兴天上半场的成绩单。下半场,他选择从“龙虾”开始。

过完春节至今,他几乎没去过校区,却在用AI改写托管的底层逻辑:从服务标准化,到产品AI化,再到情绪价值最大化,而这一切,正是托管机构未来5到10年的生存答案。

以下是分享实录,经编辑整理:

 

教培行业的终局:大培优与小综合

在我们的认知里,未来只有两种模式:大培优和小综合。

大培优,就是做培优机构的,这个模型会做得越来越大。在上海,很多机构已经做到1000平、2000平。最近一个朋友开的店做高中辅导,在上海已经八千平一家店。因为大培优非常依赖老师效率的提升,非常依赖满班率,非常依赖销售。所以教培未来会变得越来越大,尤其是品牌教培,基本上都是开这种一两千平、两三千平的店,覆盖3到5公里的学习半径。

另一种模式叫小综合,我们本质上就是小综合。你的本质逻辑是吃校门口流量、社区门口流量,500米的学习半径,覆盖500米范围内的所有学生。

未来就是这两种模式。中间的那种中型机构,未来会越来越尴尬。

为什么?一旦你快速开店,你会面临一个问题:校长非常难管理。超过100个学生的管理其实很难,超过15个员工的管理也很难。中型机构未来大规模开店的难度变得非常大。

小综合像我们这种,对校长的依赖度其实不高,比教培公司低很多。这是我们未来发展的趋势,也是我们两三年前的判断。

那么,我们到底提供什么?本质上就是三样:服务、产品、场地。

 

对于我们托管公司来讲,第一件事就是把服务标准化。你如何能标准化复制人才,就证明你这家门店能够跑多大、跑多远。第二件事就是把产品AI化。产品如果能自动化,或者能通过AI大幅度提高制作效率、降低成本,这就是我们的机会。第三件事就是场地本身。

这件事本质上最后变成什么?变成情绪价值、学习效率和学习氛围。

这就是托管机构未来的本质趋向——我们提供的是情绪价值。很多机构特别愿意给老师上培训,让老师把教学搞明白,我个人认为这件事跑偏了。对于我们托管机构来说,我们更多提供的是做一个优质的“服务员”,给用户提供情绪价值。

随着AI的发展,对于学习效率的影响可能是一个质变。这个质变对我们来讲,是我们为数不多真正可以干过教培机构的地方。过完春节之后我班都不上,因为我觉得我们真的能跟教培机构掰手腕了。

很多托管机构的老板天生就觉得:我没有教培机构强,见到教培机构的老板天生矮一截。但我觉得,当AI发展到一定阶段,这件事情发生了质的变化。而且未来,我们可能是更适配这个市场的存在。

 

OpenClaw带来的变革:

从“电”到“拖拉机”

AI很强,但好像没有用?很多朋友都在用豆包、千问,觉得AI听起来很强,但为什么对生活没有什么大的变化?

主要是因为AI存在几个问题:

第一,大模型没有执行力。 你用豆包,更多像是一个咨询,它没法给你干活。

第二,大模型没有记忆力。 它的逻辑是你给上下文,它沿着你说的话蹦出第一个字,再蹦出下一个字。本质上没有生物理念的记忆。你觉得它能记住,是因为平台把你的上下文储存到了服务器上。

第三,大模型会产生幻觉。 聊着聊着你会发现它不是很聪明。

那么,最近发生了哪些变化?

 

第一,上下文吞吐量暴增。 最新的大模型一次上下文吞吐可以达到200万字。为什么大模型可以开始做自然语义编程?因为它的上下文吞吐量变得极其大,一旦极大,就能拥有很强的计算和推导能力。

第二,从大语言模型向多模态发展。 通过文字产生图片、产生视频,通过视频产生视频。

第三,进入多智能体协同时代。 一个大模型做一个智能体,但智能体有时候会犯浑怎么办?给它加个领导。多个智能体协同,有的写代码,有的负责复审,有的做测试,还有一个总统筹监督进度。这样搭建完后,效能极高。

我举一个例子,国外有一家公司叫Roofline,做了一款软件给修屋顶的公司。里面22个智能体分工协作:有的检测天气,发现哪里下冰雹了,马上反馈给营销智能体;营销智能体自动去当地论坛发帖;有人联系了,客服智能体跟进;财务智能体做报价;最后生成派单。员工早上八点上班,接单去修——可能凌晨三点下的冰雹,公司还在休息,但系统已经在工作了。

这就是多智能体协同带来的价值。

那么,OpenClaw为什么带来了变化?

 

第一,它让AI拥有了记忆。 OpenCloud下面有多层记忆结构——底层、中期、短期记忆文件。你可以依赖它的结构自己写记忆文件。有了推理能力,再加上记忆——能记住昨天、前天、十年前——我们就真正有了思维能力。

第二,它能够控制计算机。 春节我做了一件事:我出差特别多,有餐饮、住宿、交通的发票需要整理。我跟它说,帮我做发票整理。它说好的老师,你把邮箱共享给我,不需要写入功能,只需要读取。我告诉它邮箱,它说你去哪个位置找什么东西、怎么开启、怎么复制——实际上是我在给它打工。但它帮我检索了最近三个月的所有发票,不仅下载了,还打包成文件夹,分好了类:餐饮、交通、住宿。我原来每两个月花一小时的工作,它帮我完成了。

第三,它是开源的。 开源允许我们进行修改。外面有非常多的Skill库,你想做什么功能,过去下载五六个,一包装就结束了。

我用一个通俗的比喻帮大家理解:

大模型,就像电。 电是被发现出来的,你想做电力公司基本不可能。字节、阿里、DeepSeek、Kimi做的就是大模型。

OpenClaw,就像拖拉机。 光有电,你知道它有用,但不知道怎么用。拖拉机的价值是能干活,能把电转化成生产力。我们各位都是面朝黄土背朝天的种地的,马上拖拉机要来了,搞不明白这个,被甩的不是一条街。

自然语义编程,就是你可以定义你的拖拉机。 你买了一台SaaS系统回去,80%适配,20%不太适配,你没法让它改。但未来用自然语义,你说“轮子小了点”,它就变大了;你说“高点”,它就高了——用说话就能改造工具。

 

 

OpenClaw落地校区:

从作业批改到教师评估

我从三月份到现在将近两个月,看看我干了什么。

第一,作业批改。

 

我做了一层提示词规则筛选器,对题进行拆解和关键词整合,拼成提示词推给大模型。上面再做一层知识库检索,然后进到大模型。一张试卷的批改时间在120秒以内,可以高并发——同时批1万张没问题。批改准确率几乎可以超过作业帮。

我做这个东西只做了一个月,作业帮做了五年。你能理解在这个时代弯道超车的机会有多大吗?一张作业批改的成本是多少?一毛钱。批改完了,大模型还可以把错题整理出来。

把所有数据信息进行存档和整理。我可以跟它说:把张三同学前两个月的错题整理出来,拼成一张卷子;帮我整理一下张三前两个月的学习情况;我要开家长会了,帮我做一份分析报告,把目前学习状态和后续学习计划整理出来——可能只需要一两分钟。

如果是老师亲自弄,要花多长时间?

第二,四天做了一个背单词产品。

 

我办公室招了一批计算机系的实习生,一个小女生四天时间做了背单词的产品,每个单词配的图片也是通过大模型自动生成的。你可能花了几千块甚至上万块加盟了一个背单词产品,而这件事在空闲时间,只需要一周,你就可以自己做一个。

第三,教研评估平台。我们校区多、老师多,磨课一直是个大麻烦。所以我们自己做了一套AI磨课评价体系,页面还很丑,但能用。老师不用再跑到总部来了,自己在家、在校区把课上完,视频上传到系统,AI会围绕几个维度自动给他打分,超过分数线就算这次磨课通过了。对老师来说省时间,对我们来说也能标准化。

 

 

AI能改变的未来:没有绝对壁垒,只有时代壁垒

那么,我们能自己“手搓”哪些东西?

 

  • 符合自己的SaaS系统,不用标准化系统,或在基础上方便地修改;
  • 课件和教案,不需要再用第三方或盗版,不需要为别人付费;
  • 学生用书,所有教材材料都可以用AI做;营销工具,做GEO、SEO,做自动发帖回帖的
  • 小程序,营造人设帮你在互联网上营销
  • 活动方案
  • 个性化训练,每个孩子有数据库,大模型能出个性化的东西
  • 电子档案、课后作业

我们做三件事:第一,做替代人的工具,直接减少成本;第二,做有价值的产品,不用再买别人的;第三,做我们原本不能做的事,比如编程。

最后送给大家两句话:

第一,在AI面前,没有什么是绝对壁垒。 只要你用了AI,一个人就是超人。除了不能直接给你变出现金,大部分工作它都能帮你完成。

第二,时代终究会产生壁垒。 谁去积极拥抱时代带来的变化,谁就能活下去。如果我的校区全部用AI,一家店比你省两个人,效率还比你高,你怎么跟我竞争?

 

内容积累这件事,已经没有了。很多人说“公司有十几年的教研基础”,我毫不夸张地讲,如果用AI,那些动画和视频可能只需要两个礼拜就能做出来。十年的产品和内容积累,也许只需要一个月。而且你可能做得更好,因为你更了解当地用户。

AI已经不是工具了,它的本质叫替换人力。 如果你用AI还在想“它能不能提高我的工作效率”,你本质上已经落后了。你现在要想的是:它能不能替换人力?这将重新定位你的价值。

我最近两个月极其亢奋。我们这一代人,很多人没有经历大时代的机会。我做教培的时候,教培已经百花齐放、上市公司已经很大了;我上大学的时候,互联网已经有了、淘宝已经有了。我从来没有经历过一个时代——我可以参与什么、扮演点什么。

但这一次,AI让我由衷觉得:我们真正开始经历一个时代了。

这个时代,如果我们真正去努力、真正去参与,我们很可能能吃到这个时代给我们的红利。无论你在哪个行业,AI都会放大你的能力。这是一个极其具有颠覆性的时代,你可以理解成下一个互联网或者工业革命。

它的迭代速度是以周为单位的。每周GitHub上都会出一些新的开源应用,在大规模、高效率地解决问题。

也许这是下一个时代,也许这是我们还有机会的时代。谢谢大家!

  • 阅读(3099)
推荐文章
发表评论
登录 后评论
登录教育界网
用户注册
重置密码
登录
忘记密码 创建帐户
获取验证码
注册
已有账号,立即登录
获取验证码
确认
已有账号,立即登录
提示用户信息
返回顶部